danДоклады Национальной академии наук БеларусиDoklady of the National Academy of Sciences of Belarus1561-83232524-2431The Republican Unitary Enterprise Publishing House "Belaruskaya Navuka"dan-105Research ArticleБИОЛОГИЯBIOLOGYПИТАНИЕ МОЛОДИ РЫБ В ЛИТОРАЛИ МЕЛКОВОДНОГО ОЗЕРАFEEDING OF YOY FISH IN THE LITTORAL ZONE OF A SHALLOW LAKEБУСЕВАЖ. Ф.BUSEVAZh. F.buseva_j@mail.ruПЛЮТАМ. В.PLJUTAM. V.micle58@mail.ruНПЦ НАН Беларуси по биоресурсам, МинскBelarus2015010620165937176Copyright © БУСЕВА Ж.Ф., ПЛЮТА М.В., 20162016БУСЕВА Ж.Ф., ПЛЮТА М.В.BUSEVA Z.F., PLJUTA M.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://doklady.belnauka.by/jour/article/view/105

Дана оценка особенностей питания молоди рыб возраста 0+ нескольких наиболее массовых видов (плотвы (Rutilus rutilus), верховки (Leucaspius delineatus), красноперки (Scardinus erythrophtalmus), уклейки (Alburnus alburnus), леща (Abramis brama)), его видовой и топической специфичности в литоральной зоне мелководного озера. Установлено, что молодь рыб селективно потребляет хорошо заметных, медленно передвигающихся планкто-бентических кладоцер семейства Chydoridae. Также показано, что имеются различия в процентном соотношении потребленных групп животных молодью в разных типах биотопов. Так, в литорали без зарослей макрофитов в большей степени выедаются планктонные Cladocera и представители Chironomidae, в то время как в зарослях камыша молодь рыб отдает предпочтение планкто-бентическим видам Cladocera. На основании анализа содержимого желудков сделан вывод о перекрывании спектров питания в пределах каждого из изученных участков литорали у молоди некоторых видов рыб. Выдвинуто предположение, что наблюдаемая низкая численность и редкая встречаемость планкто-бентических кладоцер семейства Chydoridae может быть обусловлена сильным «пищевым» прессом на эту группу планктонных животных со стороны молоди рыб.

We have studied the foraging activity and stomach contents of YOY fish in 2 different habitat types: in the bare littoral zone with a sandy or slightly silty bottom and in the littoral zone with reed stands (Schoenoplectus lacustris) of mesoeutrophic Lake Obsterno (north-west of Belarus). The gut content in 5 species of YOY fish (bleak, bream, roach, rudd and sunbleak) during the first decade of July was analyzed and the food selectivity was estimated by Ivlev Selectivity Index. It has been shown that the high food selectivity pointed out for tichoplanktonic species of Cladocera (Chydoridae family) in contrast with euplanktonic species. The overlap trophic niches for 3 studied species (YOY’s bleak, roach and rudd) were welldefined in the bare littoral zone to compare with the littoral zone with reed stands. We also speculate that the rarity and low density in some Chydoridae family species may be coupled with high YOY pressure.

ReferencesMehner T., Padisak J., Kasprzak P. et al. // Limnologica. 2008. Vol. 38. P. 179–188.Mehner T., Padisak J., Kasprzak P. et al. // Limnologica. 2008. Vol. 38. P. 179–188.Werner E. E., Hall D. J. // Ecology. 1974. Vol. 55, N 5. P. 1042–1052.Werner E. E., Hall D. J. // Ecology. 1974. Vol. 55, N 5. P. 1042–1052.Gliwicz Z. M., Slon J., Szynkarczyk I. // Freshwater Biology 2006. Vol. 51. P. 823–839.Gliwicz Z. M., Slon J., Szynkarczyk I. // Freshwater Biology 2006. Vol. 51. P. 823–839.Gliwicz Z. M., Wrzosek D. // Amer. Natur. 2008. Vol. 172. P. 358–374.Gliwicz Z. M., Wrzosek D. // Amer. Natur. 2008. Vol. 172. P. 358–374.Mills E. L., Forney J. L. // Transactions of the American Fisheries Society 1983. Vol. 112. P. 154–161.Mills E. L., Forney J. L. // Transactions of the American Fisheries Society 1983. Vol. 112. P. 154–161.Wu L., Culver D. A. // J. of Great Lakes Research. 1994. Vol. 20. P. 537–545.Wu L., Culver D. A. // J. of Great Lakes Research. 1994. Vol. 20. P. 537–545.Ивлев В. С. Экспериментальная экология питания рыб. М., 1955. – 251 с.Ивлев В. С. Экспериментальная экология питания рыб. М., 1955. – 251 с.Семенченко В. П., Разлуцкий В. И., Бусева Ж. Ф., Палаш А. Л. Зоопланктон литоральной зоны озер разного типа. Минск, 2013. – 172 с.Семенченко В. П., Разлуцкий В. И., Бусева Ж. Ф., Палаш А. Л. Зоопланктон литоральной зоны озер разного типа. Минск, 2013. – 172 с.Шевцова Т. М., Нехаева Т. И., Лях А. Н. Экология промысловых рыб Белоруссии. Минск, 1986. – 143 с.Шевцова Т. М., Нехаева Т. И., Лях А. Н. Экология промысловых рыб Белоруссии. Минск, 1986. – 143 с.Meerhoff M., Iglesias C., Teixiera De Mello F. et al. // Freshwat. Biol. 2007. Vol. 52. P. 1009–1021.Meerhoff M., Iglesias C., Teixiera De Mello F. et al. // Freshwat. Biol. 2007. Vol. 52. P. 1009–1021.Burks R. L., Jeppesen E., Lodge D. M. // Limn. Oceanogr. 2001. Vol. 46, N 2. P. 230–237.Burks R. L., Jeppesen E., Lodge D. M. // Limn. Oceanogr. 2001. Vol. 46, N 2. P. 230–237.Okun N., Mehner T. // Ecol. of Freshwater Fish. 2005a. Vol. 14. P. 139–149.Okun N., Mehner T. // Ecol. of Freshwater Fish. 2005a. Vol. 14. P. 139–149.Winfield I. J. // J. of Fish Biol. 1986. Vol. 29. P. 37–48.Winfield I. J. // J. of Fish Biol. 1986. Vol. 29. P. 37–48.Okun N., Mehner T. // Ecol. of Freshwater Fish. 2005. Vol. 14. P. 150–160.Okun N., Mehner T. // Ecol. of Freshwater Fish. 2005. Vol. 14. P. 150–160.Гиляров А. М. // Вопр. ихтиол. 1987. Т. 27, № 3. С. 446–457.Гиляров А. М. // Вопр. ихтиол. 1987. Т. 27, № 3. С. 446–457.Wetterer J. K. // Anim. Behav. 1989. Vol. 37. P. 955–967.Wetterer J. K. // Anim. Behav. 1989. Vol. 37. P. 955–967.Пихтова Т. С. Основы изучения пресноводных экосистем. Л., 1981. – 171 с.Пихтова Т. С. Основы изучения пресноводных экосистем. Л., 1981. – 171 с.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.