danДоклады Национальной академии наук БеларусиDoklady of the National Academy of Sciences of Belarus1561-83232524-2431The Republican Unitary Enterprise Publishing House "Belaruskaya Navuka"10.29235/1561-8323-2026-70-2-161-169dan-1306Research ArticleСОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИSOCIAL SCIENCES AND HUMANITIESЭволюционные вызовы общественного развития в XXI столетииEvolutionary challenges of social development in the 21st centuryhttps://orcid.org/0000-0002-1190-4975ДаниловА. Н.DanilovA. N.

Данилов Александр Николаевич – член-корреспондент, д-р социол. наук, профессор, заведующий кафедрой

пр. Независимости, 4, 220030, Минск

Danilov Alexander N. – Corresponding Member, D. Sc. (Sociology), Professor, Head of the Department

4, Nezavisimosti Ave., 220030, Minsk

a.danilov@tut.byБелорусский государственный университетBelarusian State University202604052026702161169Copyright © Данилов А.Н., 20262026Данилов А.Н.Danilov A.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://doklady.belnauka.by/jour/article/view/1306

Рассмотрены проблемы актуализации эволюционной теории в условиях необходимости разработки стратегии безопасного будущего, раскрывается ее эвристический потенциал, обозначается многозвучие смыслов в определении контуров новой цивилизации. Отмечается, что новая цивилизация ассоциируется со средой сохранения и возможной передачи культурного цивилизационного наследия. Перемены в человеческой жизнедеятельности предполагают изменение функций культуры, пересмотр глубинных жизненных смыслов человеческого бытия и его ценностей. Однако они не будут заимствованы откуда-то извне, а должны вырастать в рамках старой цивилизации. В культуре кодируется исторический опыт цивилизационного развития человечества. Утверждается, что в сложившихся условиях необходимо либо избрать путь согласования социально-экономического развития с законами биосферы, утверждения коэволюционной стратегии взаимодействия общества и природы либо неизбежен путь самоуничтожения. Речь идет о переосмыслении проблем цивилизационного развития, преодолении сложившихся стереотипов в логике понимания «цивилизационной теории» и «цивилизационного развития», обозначении точек роста новой цивилизации. Эволюционная теория в современных условиях прирастает стратегией коэволюции: формирует и утверждает новые ориентиры человеческой деятельности, выдвигает новые экологические регулятивы природопользования и организации социальной жизни, утверждает ценности биосферной экологической этики, направленной на поддержание и защиту безопасной жизни, на увеличение ее разнообразия. 

The article examines the problems of updating evolutionary theory in the context of the need to develop a strategy for a secure future, reveals its heuristic potential, and highlights the multiplicity of meanings in defining the contours of a new civilization. The article notes that a new civilization is associated with an environment for the preservation and possible transmission of cultural and civilizational heritage. Changes in human life imply a change in the functions of culture, a rethinking of the deep meanings of human existence and its values. However, these changes will not be borrowed from outside sources, but rather must grow within the framework of the old civilization. Culture encodes the historical experience of humanity’s civilizational development. It is argued that, under the current conditions, it is necessary to either choose the path of harmonizing socio-economic development with the laws of the biosphere and affirming a co-evolutionary strategy of interaction between society and nature, or face the inevitable path of self-destruction. This involves rethinking the challenges of civilizational development, overcoming entrenched stereotypes in the way we understand “civilizational theory” and “civilizational development”, and identifying the growth points of a new civilization. In modern conditions, evolutionary theory is complemented by a strategy of co-evolution: it forms and establishes new guidelines for human activity, puts forward new ecological regulations for nature use and the organization of social life, and affirms the values of biospheric ecological ethics, which aim to maintain and protect safe life and increase its diversity.

философия эволюцииэволюционная теорияновая современностькультура«управляемая эволюция»цивилизациякризис техногенной цивилизациикоэволюцияphilosophy of evolutionevolutionary theorynew modernityculture“controlled evolution” civilizationcrisis of technogenic civilizationcoevolutionReferencesМоисеев, Н. Н. С мыслями о будущем России / Н. Н. Моисеев. – М., 1997. – 210 с.Moiseev N. N. Thoughts on Russia’s Future. Moscow, 1997. 210 p. (in Russian).Лекторский, В. А. О прошлом и настоящем. Воспоминания и размышления / В. А. Лекторский. – М.; СПб., 2025. – 362 с.Lektorsky V. A. On the Past and Present. Memories and Reflections. Moscow, 2025. 362 p. (in Russian).Стёпин, В. С. Эпоха перемен и сценарии будущего. Избранная социально-философская публицистика / В. С. Стёпин. – М., 1996. – 175 с.Stepin V. S. The Era of Change and Scenarios for the Future. Selected Social and Philosophical Journalism. Moscow, 1996. 175 p. (in Russian).Стёпин, В. С. Человек. Деятельность. Культура / В. С. Стёпин. – СПб., 2018. – 800 с.Stepin V. S. Man. Activity. Culture. Saint Petersburg, 2018. 800 p. (in Russian).Стёпин, В. С. Проблемы прогнозирования сложных развивающихся социальных систем / В. С. Стёпин // Журнал Белорусского государственного университета. Социология. – 2018. – № 3. – С. 4–10.Stepin V. S. the problems of forecasting of complex social systems developing. Zhurnal Belorusskogo gosudarstvennogo universiteta. Sotsiologiya = Journal of the Belarusian State University. Sociology, 2018, no. 3, pp. 4–10 (in Russian).Моисеев, Н. Н. Судьба цивилизации. Путь разума / Н. Н. Моисеев. – М., 2000. – 223 с.Moiseev N. N. The Fate of Civilization. The Path of Reason. Moscow, 2000. 223 p. (in Russian).Водопьянов, П. А. На переломе эпох: выбор стратегии созидания будущего / П. А. Водопьянов. – Мн., 2023. – 469 с.Vodopyanov P. A. At the Turning Point of Eras: Choosing a Strategy for Creating the Future. Minsk, 2023. 469 p. (in Russian).Лисеев, И. К. Новые методологические и онтологические акценты в развитии современных наук о жизни / И. К. Лисеев // Вопросы философии. – 2020. – № 9. – С. 99‒105. https://doi.org/10.21146/0042-8744-2020-9-99-105Liseev I. K. New methodological and ontological accents in the development of modern life sciences. Voprosy filosofii, 2020, no. 9, pp. 99‒105 (in Russian). https://doi.org/10.21146/0042-8744-2020-9-99-105Водопьянов, П. А. Глобальные вызовы в современном мире и коэволюционный подход в достижении безопасного будущего / П. А. Водопьянов, П. М. Бурак // Журнал Белорусского государственного университета. Социология. – 2022. – № 3. – С. 7–14. https://doi.org/10.33581/2521-6821-2022-3-7-14Vodopiyanov P. A., Burak P. M. Global challenges in the modern world and a coevolutionary approach to achieving a secure future. Zhurnal Belorusskogo gosudarstvennogo universiteta. Sotsiologiya = Journal of the Belarusian State University. Sociology, 2022, no. 3, pp. 7–14 (in Russian). https://doi.org/10.33581/2521-6821-2022-3-7-14Зубофф, Ш. Эпоха надзорного капитализма. Битва за человеческое будущее на новых рубежах власти / Ш. Зубофф. – М., 2024. – 784 сZuboff Sh. The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power. Moscow, 2024. 784 p. (in Russian).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.