danДоклады Национальной академии наук БеларусиDoklady of the National Academy of Sciences of Belarus1561-83232524-2431The Republican Unitary Enterprise Publishing House "Belaruskaya Navuka"10.29235/1561-8323-2026-70-4-336-343dan-1326Research ArticleСОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИSOCIAL SCIENCES AND HUMANITIESО научном потенциале и проблемных вопросах современного социально-философского знанияOn the scientific potential and problem issues of contemporary social and philosophical knowledgehttps://orcid.org/0000-0002-7943-8368АдулоТ. И.AdouloT. I.

Адуло Тадеуш Иванович – д-р философ. наук, профессор, заведующий отделом

ул. Сурганова, 1/2, 220072, Минск 

Adoulo Tadeoush I. – D. Sc. (Philosophy), Professor, Head of the Department

1/2, Surganov Str., 220072, Minsk 

t.adulo@mail.ruИнститут философии Национальной академии наук БеларусиБеларусьInstitute of Philosophy of the National Academy of Sciences of BelarusBelarus202629082026704336343Copyright © Адуло Т.И., 20262026Адуло Т.И.Adoulo T.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://doklady.belnauka.by/jour/article/view/1326

Конкретизирована философская база исследования и моделирования социальных и антропологических процессов в современном глобализирующемся мире (введена в научный оборот категория «социальность», определен гносеологический потенциал социальной диалектики), раскрыта картина социального воспроизводства в транзитивном обществе. Научная новизна полученных результатов определяется тем, что они нацеливают исследователей на познание не внешних, вербально воспринимаемых социальных явлений и процессов, а на познание внутренних, скрытых от внешнего наблюдения механизмов общественного развития, постигаемых посредством абстрактного мышления, ориентируют познающий субъект на рефлексию социальности в ее онтологической природе и антропологической сущности, исторической динамике и современной модификации. Полученные результаты могут использоваться для мониторинга общественных процессов, выявления и разрешения социальных противоречий на стадии их зарождения с целью предотвращения масштабных социальных потрясений.

The philosophical basis for studying and modeling social and anthropological processes in the modern globalizing world has been specified (the category of “sociality” has been introduced into scientific discourse, and the epistemological potential of social dialectics has been determined). The picture of social reproduction in a transitional society is revealed. The scientific novelty of the obtained results is determined by the fact that they direct researchers not toward knowledge of external, verbally perceived social phenomena and processes, but toward knowledge of the internal mechanisms of social development that are hidden from external observation, that are comprehended through abstract thinking, and that orient the knowing subject to reflection of sociality in its ontological nature and anthropological essence, historical dynamics, and modern modification. The results obtained can be used to monitor social processes and to identify and resolve social conflicts at their inception, in order to prevent large-scale social upheavals.

современная социальностьабстрактно-теоретический и конкретно-исторический анализсоциальная диалектикасоциально-философское знаниеmodern socialityabstract-theoretical and concrete-historical analysissocial dialecticssocio-philosophical knowledgeReferencesБеларусь в условиях глобальной социодинамики: философский анализ. – Мн., 2022. – 408 с.Belarus in the Context of Global Sociodynamics: A Philosophical Analysis. Minsk, 2022. 408 p. (in Russian).Адуло, Т. И. «Логическая социология» А. А. Зиновьева – методологическая основа постижения человеческой истории / Т. И. Адуло // Философские исследования. – 2023. – Вып. 10. – C. 78–90.Adulo T. I. A. A. Zinoviev’s “Logical Sociology” is the methodological basis of comprehension of human history. Filosofskie issledovaniya = Philosophical Research, 2023, vol. 10, pp. 78–90 (in Russian).Адуло, Т. И. Социальность как объект философского осмысления / Т. И. Адуло // Философские исследования. – 2018. – Вып. 5. – С. 29–49.Adulo T. I. Sociality as an object of philosophical comprehension. Filosofskie issledovaniya = Philosophical Research, 2018, vol. 5, pp. 29–49 (in Russian).Баньковская, Ю. Л. Социокоммуникативные особенности конфликтного взаимодействия сетевых структур / Ю. Л. Баньковская. – Мн., 2022. – 212 с.Bankovskaya Yu. L. Sociocommunicative Features of Conflict Interaction of Network Structures. Minsk, 2022. 212 p. (in Russian).Кастельс, М. Становление общества сетевых структур / М. Кастельс // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология. – М., 1999. – С. 492–505.Castells M. Formation of a society of network structures. Novaya postindustrial’naya volna na Zapade. Antologiya [New Post-Industrial Wave in the West. Anthology]. Moscow, 1999, pp. 492–505 (in Russian).Бабосов, Е. М. Роль креативности личности в развитии сетевого общества / Е. М. Бабосов. – Мн., 2019. – 300 с.Babosov E. M. The Role of Personal Creativity in the Development of a Networked Society. Minsk, 2019. 300 p. (in Russian).Черныш, М. Ф. Теория институциональных матриц: критический анализ / М. Ф. Черныш // Социологические исследования. – 2015. – № 10. – С. 74–83.Chernysh M. F. Theory of institutional matrices: a critical analysis. Sotsiologicheskiye issledovaniya = Sociological Studies, 2015, no. 10, pp. 74–83. 83 (in Russian).Кирдина, С. Г. Институциональные матрицы и развитие России: введение в Х-Y-теорию / С. Г. Кирдина. – СПб., 2014. – 468 с.Kirdina S. G. Institutional matrices and development of Russia: introduction to X-Y theory. Saint Petersburg, 2014. 468 p. (in Russian).Зиновьев, А. А. Я мечтаю о новом человеке / А. А. Зиновьев; [сост. О. М. Зиновьева]. – М., 2007. – 240 с.Zinoviev A. A. I Dream of a New Person. Moscow, 2007. 240 p. (in Russian).Бузгалин, А. В. Марксизм как теоретическая предпосылка социокультурного творчества / А. В. Бузгалин // Русская философия ХХ века и ее вклад в мировую интеллектуальную традицию. К 100-летию «Философского парохода»: тезисы Междунар. конф.: в 2 т. – М.; СПб., 2022. – Т. 1. – С. 231–234.Buzgalin A. V. Marxism as a theoretical prerequisite for sociocultural creativity. Russkaya filosofiya XX veka i ee vklad v mirovuyu intellektual’nuyu traditsiyu. K 100-letiyu «Filosofskogo parokhoda». Tezisy mezhdunarodnoi konferentsii: v 2 tomakh [Russian Philosophy of the 20th Century and Its Contribution to the World Intellectual Tradition. On the 100th Anniversary of the “Philosophical Steamship”. Abstracts of the International Conference: in 2 volumes]. Moscow, Saint Petersburg, 2022, vol. 1, pp. 231–234 (in Russian).Гегель, Г. В. Ф. Наука логики: в 3 т. / Г. В. Ф. Гегель. – М., 1970. – Т. 1. – 501 с.Hegel G. V. F. The Science of Logic: in 3 volumes. Moscow, 1970, vol. 1. 501 p. (in Russian).Гегель, Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук: в 3 т. / Г. В. Ф. Гегель. – М., 1974. – Т. 1: Наука ло- гики. – 452 с.Hegel G. V. F. Encyclopedia of Philosophical Sciences: in 3 volumes. Moscow, 1974, vol. 1. Science of Logic. 452 p. (in Russian).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.