danДоклады Национальной академии наук БеларусиDoklady of the National Academy of Sciences of Belarus1561-83232524-2431The Republican Unitary Enterprise Publishing House "Belaruskaya Navuka"dan-151Research ArticleСОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИSOCIAL SCIENCES AND HUMANITIESПРОИСХОЖДЕНИЕ И УТВЕРЖДЕНИЕ ДОКУМЕНТА В ВЕЛИКОМ КНЯЖЕСТВЕ ЛИТОВСКОМ В КОНЦЕ XIV – ПЕРВОЙ ТРЕТИ XVI В.ORIGIN AND THE STATEMENT OF A DOCUMENT IN THE GRAND DUCHY OF LITHUANIA AT THE END OF XIV – FIRST THIRD OF XVI CENTURIESГРУШАА. И.HRUŠAA. I.pirus@tut.byЦентральная научная библиотека им. Я. Коласа НАН Беларуси, МинскYakub Kolas Central Science Library of the National Academy of Sciences of Belarus, Minsk201507062016595107113Copyright © ГРУША А.И., 20162016ГРУША А.И.HRUŠA A.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://doklady.belnauka.by/jour/article/view/151

Цель исследования – выяснить происхождение и последствия утверждения документа на ранних этапах его бытования в Великом Княжестве Литовском. Сделаны следующие выводы. Появление и утверждение документа было связано с развитием глобальных социальных процессов: секуляризацией и прагматизацией общественного сознания и культуры, а также возникновением новых культурных ценностей. Документ был вовлечен во множество сложных коммуникативных практик – мирских, религиозных, не только письменных, но и устных. Утверждение документа изменило состав общества, структуру власти, управления и суда, методы осуществления властью ее основных функций, материальную среду пользователя документа, сформировало особый вид общественного сознания и культуры, в которой документ являлся одним из главных средств коммуникации.

The aim of the research is to find out the origin and to obtain the results of statement of a document at the early stages of its existing in the Grand Duchy of Lithuania. The following conclusions are made. The occurrence and statement of a document were related with the development of global social processes: laicization and pragmatisation of social consciousness and culture, and also with the originating of new cultural values. A document was involved in many complex communicative practices – secular, religious, not only written, but also oral ones. A document statement changed the society structure, the frame of the authority, governance and court, the methods of realisation by the authority its basic functions, the material environment of a user of a document, formed a special kind of social consciousness and culture in which the document was one of the main communication tools.

документритуалВеликое Княжество Литовскоеактовые книгиписцыканцелярииархивыустная традицияdocumentritualGrand Duchy of Lithuaniaregistersclerkschanceriesarchivesoral traditionReferencesГруша, А. І. Мяноўная грамата князя Васіля Нарымонтавіча і фарміраванне пісьмовай культуры ў прававой сферы Вялікага княства Літоўскага ў апошняй трэці XIV – першай трэці XV ст. / А. І. Груша. – Мінск: РІВШ, 2010. – 96 с.Груша, А. І. Мяноўная грамата князя Васіля Нарымонтавіча і фарміраванне пісьмовай культуры ў прававой сферы Вялікага княства Літоўскага ў апошняй трэці XIV – першай трэці XV ст. / А. І. Груша. – Мінск: РІВШ, 2010. – 96 с.Груша, А. Улада непарушнасці і памяці: «Старина» і яе трансфармацыя ў XV – першай трэці XVI ст. / А. Груша // СОЦІУМ. Альманах соціальної історiї / НАН України, Інститут історії України, Сектор соціальної історії. – Київ, 2013. – Вип. 10. – С. 216–245.Груша, А. Улада непарушнасці і памяці: «Старина» і яе трансфармацыя ў XV – першай трэці XVI ст. / А. Груша // СОЦІУМ. Альманах соціальної історiї / НАН України, Інститут історії України, Сектор соціальної історії. – Київ, 2013. – Вип. 10. – С. 216–245.Oexle, O. G. Memoria i przekaz memoratywny we wczesnym średniowieczu / O. G. Oexle // Społeczeństwo średniowiecza. Mentalność – grupy społeczne – formy życia / O. G. Oexle. – Toruń: Wydawnictwo Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, 2000. – S. 45–73.Oexle, O. G. Memoria i przekaz memoratywny we wczesnym średniowieczu / O. G. Oexle // Społeczeństwo średniowiecza. Mentalność – grupy społeczne – formy życia / O. G. Oexle. – Toruń: Wydawnictwo Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, 2000. – S. 45–73.Oexle, O. G. Obcowanie żywych i umarłych. Rozważania o pojęciu «memoria» / O. G. Oexle // Społeczeństwo średniowiecza. Mentalność – grupy społeczne – formy życia / O. G. Oexle. – Toruń: Wydawnictwo Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, 2000. – S. 13–44.Oexle, O. G. Obcowanie żywych i umarłych. Rozważania o pojęciu «memoria» / O. G. Oexle // Społeczeństwo średniowiecza. Mentalność – grupy społeczne – formy życia / O. G. Oexle. – Toruń: Wydawnictwo Uniwersytetu Mikołaja Kopernika, 2000. – S. 13–44.Груша, А. И. Вкладные записи XIV в. в книгах Евангелия: акты или протоакты? / А. И. Груша // Русский Книжник: [Сборник Российской государственной библиотеки] / РГБ; Научно-исслед. отдел книги и чтения; науч. ред. и сост. А. В. Кузьмин. – М.: «Пашков дом», 2015. – С. 32–63.Груша, А. И. Вкладные записи XIV в. в книгах Евангелия: акты или протоакты? / А. И. Груша // Русский Книжник: [Сборник Российской государственной библиотеки] / РГБ; Научно-исслед. отдел книги и чтения; науч. ред. и сост. А. В. Кузьмин. – М.: «Пашков дом», 2015. – С. 32–63.Груша, А. И. Недоверие – не из-за него ли появился письменный акт? / А. И. Груша // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. – 2010. – № 1. – С. 131–156.Груша, А. И. Недоверие – не из-за него ли появился письменный акт? / А. И. Груша // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. – 2010. – № 1. – С. 131–156.Груша, А. И. «Хранить вечно». Архивы Великого княжества Литовского конца XIV – первой трети XVI в. / А. И. Груша // Исторический вестн. – 2014. – Т. 6. – С. 6–53.Груша, А. И. «Хранить вечно». Архивы Великого княжества Литовского конца XIV – первой трети XVI в. / А. И. Груша // Исторический вестн. – 2014. – Т. 6. – С. 6–53.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.