Компоновочный синтез на основе модульного принципа элементной базы мехатронных технологических комплексов

Показаны основные недостатки современных технологических станочных комплексов, к которым относятся: отсутствие учета индивидуальных запросов потребителей и их недостаточная гибкость, не учитывающих тенденцию быстрого изменения производственной программы. Предложена концепция развития металлорежущих станков, базирующаяся на принципах модульной технологии. Создаваемые станочные комплексы призваны удовлетворить индивидуальные запросы потребителей, при этом гибкость производственного оборудования должна обеспечивать переход на изготовление новых деталей и смену технологической схемы обработки посредством изменения режимов обработки, переналадки и перекомпоновки станков, а развитие станочного оборудования должно осуществляться одновременно с совершенствованием технологии обработки деталей. Технологические комплексы следует создавать компоновочным синтезом с помощью элементной базы, которая должна содержать две группы функциональных модулей технологических и обслуживающих, а служебное назначение станка должно включать номенклатуру изготавливаемых модулей поверхностей с их характеристиками и модулями средств технологического обеспечения.

1. Теоретические основы проектирования технологических комплексов / А. М. Русецкий [и др.]; под общ. ред. А. М. Русецкого. – Минск, 2012. – 239 с.

2. Конструирование и оснащение технологических комплексов / А. М. Русецкий [и др.]; под общ. ред. А. М. Русецкого. – Минск, 2014. – 316 с.

3. Витязь, П. А. «Индустрия 4.0»: от информационно-коммуникационных и аддитивных технологий к самовоспроизведению машин и организмов / П. А. Витязь, М. Л. Хейфец, С. А. Чижик // Весці Нац. акад. навук Беларусі. Сер. фіз.-тэхн. навук. – 2017. – № 2. – С. 54–72.

4. Хейфец, М. Л. Проектирование процессов комбинированной обработки / М. Л. Хейфец. – М., 2005. – 272 с.

5. Проектирование металлорежущих станков и станочных систем: справочник-учебник / А. С. Проников [и др.]; под ред. А. С. Проникова. – М., 1994. – Т. 1: Проектирование станков. – 444 с.

6. Машиностроение: энцикл. / ред. совет: К. В. Фролов (пред.). – М., 2002. – Т. IV-7: Металлорежущие станки и деревообрабатывающее оборудование / Б. И. Черпаков [и др.]; под ред. Б. И. Черпакова. – 864 с.

7. Хейфец, М. Л. Проектирование мехатронных технологических комплексов для традиционного и аддитивного производства / М. Л. Хейфец // Докл. Нац. акад. наук Беларуси. – 2020. – Т. 64, № 6. – С. 739–746. https://doi.org/10.29235/1561-8323-2020-64-6-739-746

8. Базров, Б. М. Основы технологии машиностроения / Б. М. Базров. – М., 2005. – 736 с.

9. Хейфец, М. Л. Проектирование технологических процессов и оборудования, использующих поля и потоки энергии на основе анализа критериев подобия / М. Л. Хейфец, В. С. Крутько, Н. Л. Грецкий // Докл. Нац. акад. наук Беларуси. – 2021. – Т. 65, № 5. – С. 628–635. https://doi.org/10.29235/1561-8323-2021-65-5-628-635

10. Сахаров, А. В. Определение технологических возможностей токарного станка 16А20Ф3 / А. В. Сахаров, Э. З. Насиров // Инженерный журнал. – 2013. – № 12. – С. 29–35.

11. Базров, Б. М. Гибкость технологической обрабатывающей системы / Б. М. Базров // Вестн. машиностроения. – 2021. – № 5. – С. 81–84.

12. Чуб, О. П. Концепция бережливого производства для гибких производственных систем, понятие гибкости / О. П. Чуб // Евразийское Научное Объединение. – 2019. – № 3-2 (49). – С. 135–141.

13. Врагов, Ю. Д. Анализ компоновок металлорежущих станков: Основы компонетики / Ю. Д. Врагов. – М., 1978. – 208 с.

14. Кусакин, Н. А. Менеджмент качества автотракторного ремонтного предприятия / Н. А. Кусакин, В. С. Точило, М. Л. Хейфец. – Новополоцк, 2009. – 180 с.

15. Базров, Б. М. Модульная технология в машиностроении / Б. М. Базров. – М., 2001. – 368 с.

16. Базров, Б. М. Метод представления изделия как объекта цифровизации производства структурированным множеством модулей / Б. М. Базров, М. Л. Хейфец // Докл. Нац. акад. наук Беларуси. – 2019. – Т. 63, № 3. – С. 377–384. https://doi.org/10.29235/1561-8323-2019-63-3-377-384