REDOX PROPERTIES OF TUMOR CELLS AND THEIR PROLIFERATIVE ACTIVITY UNDER THE ACTION OF PHENOLIC ANTIOXIDANTS
Abstract
It was established that the response of tumor cells to the action of the redox-active compound is regulated by the intracellular redox state quantitatively characterized by the effective redox potential and the redox buffer capacity. Phenolic antioxidant 3,5-dimethyl-4-hydroxybenzyl thioetanoate (BEP-11-K) was found to stimulate the proliferation in culture and an increase of the redox buffer capacity. Phenolic antioxidant 3-(3’-tert-butyl-4’ hydroxyphenyl)propyl thiosulfonate (TS-13) inhibits the growth of tumor cells in culture. The action of TS-13 results in a decrease of the redox buffer capacity and an increase of the effective redox potential. The toxic effect of TC-13 is reduced by an increase of the cellular redox buffer capacity.
About the Authors
G. G. MARTINOVICH
Белорусский государственный университет, Минск
Belarus
Belarus
I. V. MARTINOVICH
Белорусский государственный университет, Минск
Belarus
Belarus
E. B. MENSHCHIKOVA
НИИ экспериментальной и клинической медицины СО РАМН, Новосибирск
Russian Federation
Russian Federation
N. K. ZENKOV
НИИ экспериментальной и клинической медицины СО РАМН, Новосибирск
Russian Federation
Russian Federation
S. N. CHERENKEVICH
Белорусский государственный университет, Минск
Belarus
Belarus
References
1. Меньщикова Е. Б., Зенков Н. К., Ланкин В. З. и д р. Окислительный стресс: Патологические состояния и заболевания. Новосибирск, 2008. – 284 с.
2. Мартинович Г. Г., Черенкевич С. Н. Окислительно-восстановительные процессы в клетках. Минск, 2008. – 159 с.
3. Jones D. P. // J. of Internal Medicine. 2010. Vol. 268, N 5. P. 432–448.
4. Черенкевич С. Н., Мартинович Г. Г., Мартинович И. В. и др. // Весці НАН Беларусі. Сер. біял. навук. 2013. № 1. С. 92–108.
5. Wondrak G. T. // Antioxid. Redox Signal. 2009. Vol. 11. P. 3013–3069.
6. Мартинович Г. Г., Мартинович И. В., Черенкевич С. Н. // Биофизика. 2011. Т. 56, № 3. С. 465–474.
7. Martinovich G. G., Cherenkevich S. N., Sauer H. // Eur. Biophys. J. 2005. Vol. 34, N 7. P. 937–942.
8. Martinovich G. G., Martinovich I. V., Cherenkevich S. N., Sauer H. // Cell Biochem. Biophys. 2010. Vol. 58, N 2. P. 75–83.
9. Мартинович Г. Г., Мартинович И. В., Зенков Н. К. и др. // Биофизика. 2015. Т. 60, № 1. С. 120–128.
10. Зенков Н. К., Меньщикова Е. Б., Кандалинцева Н. В. и др. // Биохимия. 2007. Т. 72. С. 790–798
11. Мартинович Г. Г., Черенкевич С. Н. // Биомед. химия. 2005. Т. 5, № 6. С. 626–633.
12. Мартинович Г. Г., Мартинович И. В., Черенкевич С. Н. // Биофизика. 2008. Т. 53, № 4. С. 618–623.
13. Martinovich G. G., Golubeva E. N., Martinovich I. V., Cherenkevich S. N. // J. of Biophysics. Vol. 2012. Article ID 921653. – 6 p.
14. Tsujimoto Y., Nakagawa T., Shimizu S. // Biochim. Biophys. Acta. 2006. Vol. 1757. P. 1297–1300.
Review
Views: 2834
Email this article 