Бактериофаги фитопатогенных бактерий как основа биопрепаратов для защиты растений от болезней

Выделены и охарактеризованы бактериофаги фитопатогенных бактерий родов Pseudomonas, Dickeya, Xanthomonas – возбудителей болезней овощных культур. С учетом результатов молекулярно-генетического анализа выделенных фагов проведена их идентификация, установлена перспективность и безопасность для использования в защите растений. Научно обоснована целесообразность комбинирования различных штаммов бактериофагов для обеспечения комплексного контроля возбудителей бактериозов и снижения рисков развития резистентности патогенов. Показано, что биопрепараты, созданные на основе консорциумов бактериофагов, характеризуются высокой биологической эффективностью в отношении фитопатогенных бактерий (50–69 %), а на основе композиции бактериофагов с бактериями-антагонистами проявляют комплексную активность и могут использоваться для контроля широкого спектра возбудителей болезней бактериальной и грибной этиологии.

1. Лазарев, А. М. Методические рекомендации по изучению бактериальных болезней томата и мерам борьбы с ними / А. М. Лазарев, Г. А. Быкова. – СПб., 2003. – 29 с.

2. Черная бактериальная пятнистость томатов в России / К. П. Корнев, Е. В. Матвеева, Э. Ш. Пехтер ева [и др.] // Защита и карантин растений. – 2010. – № 5. – С. 48–49.

3. Dickeya species: an emerging problem for potato production in Europe / I. K. Toth, J. M. van der Wolf, G. Saddler [et al.] // Plant Pathology. – 2011. – Vol. 60, N 3. – P. 385–399. https://doi.org/10.1111/j.1365-3059.2011.02427.x

4. Bacteriophages and bacterial plant diseases / C. Buttimer, O. McAuliffe, R. P. Ross [et al.] // Frontiers in Microbiology. – 2017. – Vol. 8. – Art. 34. https://doi.org/10.3389/fmicb.2017.00034

5. Biolyse: smart bacteriophage mixes // APS Biocontrol. – URL: https://www.apsbiocontrol.com (date of access: 01.03.2026).

6. Jackson, L. E. Bacteriophage: A viable bacteria control solution / L. E. Jackson, J. B. Jones // First International Symposium on Tomato Diseases. – Orlando, 2004. – P. 109–118. https://doi.org/10.17660/ActaHortic.2005.695.12

7. Биологические средства защиты растений // ООО «Центр биотехника». – URL: http://www.centrbio.com (дата обращения: 01.03.2026).

8. Викторов, Д. А. Усовершенствование методов выделения, идентификации и индикации бактерий Pseudomonas putida: автореф. дис. … канд. биол. наук / Викторов Денис Александрович; Ульяновская госуд. с.-х. акад. – Саратов, 2011. – 22 с.

9. Characterization of bacteriophages against Pseudomonas syringae pv. actinidiae with potential use as natural antimicrobials in kiwifruit plants / O. Flores, J. Retamales, M. Núñez [et al.] // Microorganisms. – 2020. – Vol. 8, N 7. – Art. 974. https://doi.org/10.3390/microorganisms8070974

10. Некоторые новые методы количественного учета почвенных микроорганизмов и изучения их свойств: метод. рекомендации / Всесоюз. акад. с.-х. наук, Всесоюз. науч.-исслед. ин-т с.-х. микробиологии. – Л., 1987. – 53 с.

11. Пилипчук, Т. А. Бактериофаги фитопатогенных бактерий Pseudomonas syringae: свойства, культивирование, применение: автореф. дис. … канд. биол. наук / Пилипчук Татьяна Андреевна; Ин-т микробиологии НАН Беларуси. – Минск, 2023. – 24 с.

12. ViPTree: the viral proteomic tree server / Y. Nishimura, T. Yoshida, M. Kuronishi [et al.] // Bioinformatics. – 2017. – Vol. 33, N 15. – P. 2379–2380. https://doi.org/10.1093/bioinformatics/btx157

13. Magill, D. J. Genomic hypervariability of phage Andromeda is unique among known dsDNA viruses / D. J. Magill, L. A. Kulakov, T. A. Skvortsov // bioRxiv. – URL: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/619015v4.full (date of access: 09.11.2022).

14. Isolation of new Pseudomonas tolaasii bacteriophages and genomic investigation of the lytic phage BF7 / E. SajbenNagy, G. Maróti, L. Kredics [et al.] // FEMS Microbiology Letters. – 2012. – Vol. 332, N 2. – P. 162–169. https://doi.org/10.1111/j.1574-6968.2012.02592.x