Preview

Доклады Национальной академии наук Беларуси

Расширенный поиск

Влияние длительного воздействия электромагнитного излучения частоты мобильного телефона на морфофункциональное состояние репродуктивной системы крыс-самцов и их потомства

https://doi.org/10.29235/1561-8323-2019-63-2-198-206

Полный текст:

Аннотация

В эксперименте были установлены отдаленные последствия влияния низкоинтенсивного электромагнитного излучения от мобильного телефона (ЭМИ МТ 1745 МГц, xППЭ = 7,5 ± 0,3 мкВт/см2) в потомстве крыс-самцов, рожденных от родителей, один из которых или оба были подвергнуты длительному воздействию исследуемого фактора. Установлено изменение соотношения полов у рожденного потомства и снижение их массы тела. Анализ состояния репродуктивной системы потомства самцов при достижении ими возраста 2 и 4 месяца выявил значительные нарушения, причем наиболее выраженные изменения отмечены у потомства, полученного от обоих облученных родителей или когда облучался только самец. Данные изменения проявляются в нарушении нормального функционирования сперматогенного эпителия, а именно имела место интенсификация начального этапа сперматогенеза при значительном его угнетении на стадии трансформации сперматид. Установлено снижение количества зрелых половых клеток – сперматозоидов и выраженное ухудшение их жизнеспособности, а также усиление секреции тестостерона. Выявленные нарушения в морфофункциональном состоянии репродуктивной системы потомства дают основание говорить о трансгенерационном эффекте воздействия ЭМИ, генерируемого источниками сотовой связи, что может быть фактором, влияющим на снижение мужской фертильности.

Об авторах

Н. В. Чуешова
Институт радиобиологии Национальной академии наук Беларуси.
Беларусь

Чуешова Наталья Владимировна – науч. сотрудник. 

ул. Федюнинского, 4, 246007, Гомель.



Ф. И. Висмонт
Белорусский государственный медицинский университет.
Россия

Висмонт Франтишек Иванович – член-корреспондент, д-р мед. наук, профессор, заведующий кафедрой. 

пр. Дзержинского, 83, 220116, Минск. 



Список литературы

1. Стожаров, А. Н. Медицинская экология / А. Н. Стожаров. – Минск: Выш. шк., 2007. – 368 с.

2. Гичев, Ю. П. Влияние электромагнитных полей на здоровье человека / Ю. П. Гичев, Ю. Ю. Гичев. – Новосибирск: ГПНТБ СО РАН, 1999. – 90 с.

3. Григорьев, Ю. Г. Сотовая связь и здоровье: электромагнитная обстановка, радиобиологические и гигиенические проблемы, прогноз опасности / Ю. Г. Григорьев, О. А. Григорьев. – М.: Экономика, 2016. – 574 с.

4. Хорсева, Н. И. Влияние низкоинтенсивных электромагнитных полей на антенатальный период развития организма. Часть 1: от гаметогенеза до родов (обзор) / Н. И. Хорсева, Ю. Г. Григорьев, П. Е. Григорьев // Журн. мед.-биол. исследований. – 2017. – Т. 5, № 4. – С. 42–54. https://doi.org/10.17238/issn2542-1298.2017.5.4.42

5. Case-control study of the association between malignantbrain tumours diagnosed between 2007 and 2009 and mobile and cordless phone use / L. Hardell [et al.] // Int. J. Oncol. – 2013. – Vol. 43, N 6. – P. 1833–1845. https://doi.org/10.3892/ijo.2013.2111

6. IARC classifies radiofrequency electromagnetic fields as possibly carcinogenic to humans [Electronic Resource]: Press Release N 208, 31 May 2011 / World Health Organization. – Mode of access. https://www.iarc.fr/wp-content/uploads/2018/07/pr208_E.pdf

7. Верещако, Г. Г. Влияние электромагнитного излучения мобильных телефонов на состояние мужской репродуктивной системы и потомство / Г. Г. Верещако. – Минск: Беларуская навука, 2015. – 186 с.

8. Effect of mobile telephones on sperm quality: a systematic review and meta-analysis / J. A. Adams [et al.] // Environ. Int. – 2014. – Vol. 70. – Р. 106–112. https://doi.org/10.1016/j.envint.2014.04.015

9. The effects of electromagnetic fields on the number of ovarian primordial follicles: An experimental study / M. Bakacak [et al.] // Med. Sci. – 2015. – Vol. 31, N 6. – P. 287–292. https://doi.org/10.1016/j.kjms.2015.03.004

10. Different periods of intrauterine exposure to electromagnetic field: Influence on female rats fertility, prenatal and postnatal development / Ali S. H. Alchalabi [et al.] // Asian Pacific J. Reprod. – 2016. – Vol. 5, N 1. – Р. 14–23. https://doi.org/10.1016/j.apjr.2015.12.003

11. Brody, S. A. Мужское бесплодие и окислительный стресс: роль диеты, образа жизни и пищевых добавок / S. A. Brody // Андрология и генитальная хирургия. – 2014. – Т. 15, № 3. – С. 33–41.

12. Suresh, R. Quantitation of spermatogenesis by DNA flow cytometry: comparative study among six species of mammals / R. Suresh, G. R. Aravindan, N. R. Moudgal // J. Biosci. – 1992. – Vol. 17, N 4. – P. 413−419. https://doi.org/10.1007/bf02720096

13. World Health Organization. WHO laboratory manual for the examination and processing of human semen. – 5th ed. – Geneva, 2010. – Р. 26–28.

14. Влияние радиационного облучения на витаминный статус и сперматогенез крыс / В. В. Евдокимов [и др.] // Бюл. эксп. биол. и мед. – 1997. – Т. 123, № 5. – С. 524−527.

15. Григорьев, Ю. Г. Состояние репродуктивной системы крыс-самцов в ряду поколений, полученных от облученных родителей и подвергнутых электромагнитному воздействию от мобильного телефона / Ю. Г. Григорьев, Н. В. Чуешова, Г. Г. Верещако // Мед. радиол. и радиац. безопасность. – 2018. – Т. 63, № 5. – С. 33–40.


Просмотров: 409


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1561-8323 (Print)
ISSN 2524-2431 (Online)