О научном потенциале и проблемных вопросах современного социально-философского знания
https://doi.org/10.29235/1561-8323-2026-70-4-336-343
Аннотация
Конкретизирована философская база исследования и моделирования социальных и антропологических процессов в современном глобализирующемся мире (введена в научный оборот категория «социальность», определен гносеологический потенциал социальной диалектики), раскрыта картина социального воспроизводства в транзитивном обществе. Научная новизна полученных результатов определяется тем, что они нацеливают исследователей на познание не внешних, вербально воспринимаемых социальных явлений и процессов, а на познание внутренних, скрытых от внешнего наблюдения механизмов общественного развития, постигаемых посредством абстрактного мышления, ориентируют познающий субъект на рефлексию социальности в ее онтологической природе и антропологической сущности, исторической динамике и современной модификации. Полученные результаты могут использоваться для мониторинга общественных процессов, выявления и разрешения социальных противоречий на стадии их зарождения с целью предотвращения масштабных социальных потрясений.
Об авторе
Т. И. АдулоБеларусь
Адуло Тадеуш Иванович – д-р философ. наук, профессор, заведующий отделом
ул. Сурганова, 1/2, 220072, Минск
Список литературы
1. Беларусь в условиях глобальной социодинамики: философский анализ. – Мн., 2022. – 408 с.
2. Адуло, Т. И. «Логическая социология» А. А. Зиновьева – методологическая основа постижения человеческой истории / Т. И. Адуло // Философские исследования. – 2023. – Вып. 10. – C. 78–90.
3. Адуло, Т. И. Социальность как объект философского осмысления / Т. И. Адуло // Философские исследования. – 2018. – Вып. 5. – С. 29–49.
4. Баньковская, Ю. Л. Социокоммуникативные особенности конфликтного взаимодействия сетевых структур / Ю. Л. Баньковская. – Мн., 2022. – 212 с.
5. Кастельс, М. Становление общества сетевых структур / М. Кастельс // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология. – М., 1999. – С. 492–505.
6. Бабосов, Е. М. Роль креативности личности в развитии сетевого общества / Е. М. Бабосов. – Мн., 2019. – 300 с.
7. Черныш, М. Ф. Теория институциональных матриц: критический анализ / М. Ф. Черныш // Социологические исследования. – 2015. – № 10. – С. 74–83.
8. Кирдина, С. Г. Институциональные матрицы и развитие России: введение в Х-Y-теорию / С. Г. Кирдина. – СПб., 2014. – 468 с.
9. Зиновьев, А. А. Я мечтаю о новом человеке / А. А. Зиновьев; [сост. О. М. Зиновьева]. – М., 2007. – 240 с.
10. Бузгалин, А. В. Марксизм как теоретическая предпосылка социокультурного творчества / А. В. Бузгалин // Русская философия ХХ века и ее вклад в мировую интеллектуальную традицию. К 100-летию «Философского парохода»: тезисы Междунар. конф.: в 2 т. – М.; СПб., 2022. – Т. 1. – С. 231–234.
11. Гегель, Г. В. Ф. Наука логики: в 3 т. / Г. В. Ф. Гегель. – М., 1970. – Т. 1. – 501 с.
12. Гегель, Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук: в 3 т. / Г. В. Ф. Гегель. – М., 1974. – Т. 1: Наука ло- гики. – 452 с.
Рецензия
JATS XML






































