ПОЛЕВОЕ УПРАВЛЕНИЕ КОГЕРЕНТНЫМ КВАНТОВЫМ ТРАНСПОРТОМ ЗАРЯДА В НЕУПОРЯДОЧЕННЫХ НАНОПРОВОЛОКАХ
Анатацыя
Рассматривается когерентный квантовый транспорт электрического заряда в модели изогнутой неупорядоченной нанопроволоки, в частности, вопрос управления проводимостью посредством приложения внешнего однородного электрического поля. Нанопроволока имеет изогнутую форму, вытянутую в направлении приложения продольного компонента поля. Для описания транспорта заряда используется модель Кронига–Пенни с неупорядоченным потенциалом рассеивающих центров и потенциалом внешнего электрического поля. В результате численного моделирования установлено, что коэффициент пропускания цепочки зависит экспоненциально как от продольного, так и от поперечного компонентов электрического поля в случае, когда соответствующая величина превышает некоторый пороговый уровень. При этом сам пороговый уровень для величины поперечного поля находится в линейной зависимости от величины продольного поля. Результаты проведенного численного моделирования открывают возможность использования электронных ключей, основанных на рассмотренном эффекте.
Аб аўтарах
М. БЕЛОВБеларусь
Г. КРЫЛОВ
Беларусь
Спіс літаратуры
1. Kagoshima S., Nagasawa H., Sambongi. One-Dimensional Conductors (Springer Series in Solid-State Sciences). Springer-Verlag, 1988.
2. Березинский В. Л. // ЖЭТФ. 1973. Т. 65, № 3. С. 1251–1266.
3. Polymers, liquid crystals and low-dimensional solids / eds by N. March, M. Tosi. New York, 1984.
4. Edwards S. F., Anderson P. W. // J. Phys. F. 1975. Vol. 5. P. 965–974.
5. Shapiro B. // Phys. Rev. B. 1986. Vol. 34. P. 4394–4397.
6. Сатанин A. M. // ЖЭТФ. 1991. Т. 100, № 3. С. 1077–1087.
7. Gogolin A. A. // Phys. Rep. 1988. Vol. 166, N 5. P. 269–351.
8. Extner P., Seba P. // J. Math. Phys. 1989. Vol. 30. P. 2574–2580.
9. Clark I. J. // J. Phys. A. 1998. Vol. 31. P. 2103–2107.
10. Duclos P., Exner P., Meller B. // Helv. Phys. Acta. Vol. 71. P. 133–162.
11. Domany E. et al. // Phys. Rev. B. 1983. Vol. 28. P. 3110–3123.
12. Efetov K. Supersymmetry in Disorder and Chaos. Cambridge, 1997.
13. Ouasti R. et al. // J. Phys: Cond. Matt. 1995. Vol. 7. P. 811.
14. Zekri N. et al. // J. Phys: Cond. Matt. 1995. Vol. 7. P. L275.
15. Krylov G. // Int. J. Nonlin. Phen. Com. Sys. 2001. Vol. 4. P. 129–135.