DRESSINGS PROCESSED BY BIOLOGICALLY ACTIVE NANOCOMPOSITE MATERIALS
Abstract
The perspectives of using domestic raw materials for creation of import-substituting biologically active nanocomposite dressings have been revealed. It has been found that the antimicrobial activity of dressings depends on the metal used for processing a material, size of its particles, and a way of dressing application, as well as on the chemical composition and the material-carrier structure. The expressed antimicrobial activity is proved as regards to plankton and biofilms forms of germs of wound infection of nonwoven fabric made of short flax fiber and processed by silver nanoparticles.
About the Authors
A. V. FROLOVA
Витебский государственный ордена Дружбы народов медицинский университет
Belarus
Belarus
A. N. KOSINETS
Витебский государственный ордена Дружбы народов медицинский университет
Belarus
Belarus
I. N. DUBINA
НИИ прикладной ветеринарной медицины и биотехнологии, Витебск
Belarus
Belarus
A. G. DENIZHENKO
НИЦ «Плазмотег», Физико-технический институт НАН Беларуси, Минск
Belarus
Belarus
A. P. MORYGANOV
Институт химии растворов им. Г. А. Крестова РАН, Иваново
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Абаев Ю. К. // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. 2005. Т. 164, № 3. С. 107–111.
2. Блатун Л. А. // Врач. 2005. № 1. С. 3–5.
3. Голуб А. В. // Клин. микробиол. антимикроб. химиотер. 2011. № 13. С. 56–66.
4. Козлов Р. С. // Клин. микробиол. антимикроб. химиотер. 2010. Т. 12, № 4. С. 284–294.
5. Белобородов В. Б. // Инфекц. и антимикроб. терап. 2005. № 4. С. 138–145.
6. Bjarnsholt T. // Wound Repair Regen. 2008. Vol. 16, N 1. P. 2–10.
7. Werthen M. // APMIS. 2010. N 118. P. 156–164.
8. Valaperta R. et al. // New Microbiol. 2010. Vol. 33, N 3. P. 223–232.
9. Бархатова Н. А. // Казан. мед. журн. 2009. Т. 90, № 3. С. 385–390.
10. Белоцерковский Б. З. и др. // Инфекции в хирургии. 2009. Т. 7, № 2. С. 70–76.
11. Eady E. A., Cove J. H. // Curr. Opin. Infect. Dis. 2003. N 16. P. 103–124.
12. Kirby J. T. et al. // Diagn. Microbiol. Infect. Dis. 2002. Vol. 43, N 4. P. 303–309.
13. Plowman R. et al. // J. of Hospital Infection. 2001. N 47. P. 198–209.
14. Романова Ю. М. и др. // Вестн. РАМН. 2011. № 10. С. 31–39.
15. Афиногенова А. Г. // Травматол. и ортопедия России. 2011. № 3. С. 119–125.
16. Гостев В. В., Сидоренко В. В. // Журн. инфектологии. 2010. № 2 (3). С. 4–15.
17. Чеботарь И. В. // Клин. микробиол. антимикроб. химиотер. 2012. Т. 14, № 1. С. 51–58.
18. Aslam S., Darouiche R. O. // Int. J. Artif. Organs. 2010. N 34. P. 752–758.
19. Абаев Ю. К. // Мед. новости. 2003. № 12. С. 30–37.
20. Адамян А. А. и др. // Хирургия. 2004. № 12. С. 10–14.
21. Cavanagh M. H. // Int. Wound J. 2010. Vol. 7, N 5. P. 394–405.
22. Cencetti C. et al. // Carbohydr. Polym. 2012. Vol. 90, N 3. P. 1362–1370.
23. Olson M. E. et al. // Can. J. Vet. Res. 2002. N 66. P. 86–92.
24. Percival S. L., Slone W., Linton S. // Int. Wound J. 2011. Vol. 8, N 3. P. 237–243.
25. Биргер М. О. Справочник по микробиологическим и вирусологическим методам исследования. М., 1982. – 464 с.
26. Гусаков В. Г., Бельский В. И., Шпак А. П. // Аграрная экономика. 2011. № 9. С. 30–37.
27. Морыганов А. П., Фролова А. В., Смыслов Г. И. Инновации в медицине. Новосибирск, 2013. – 308 с.
28. Begum N. A. et al. // Colloids and Surfaces B: Biointerfaces. 2009. Vol. 71, N 1. P. 113–118.
29. Nadagouda M. N. // Green Chem. 2008. Vol. 10, N 8. P. 859–862.
30. Косинец А. Н., Фролова А. В., Булавкин В. П. // Новости хирургии. 2006. № 1. С. 20–29.
Review
Views: 804
Email this article 